Mise en liberté de Dr Mohamed Diané : ‘’ Il n’y a jamais eu de débat de fond sur ce dossier’’ Déclare un de ses avocats

L’arrêt de la Cour Suprême rendu le 25 juillet dernier concernant la remise en liberté de l’ancien ministre de la défense, Dr Mohamed Diané, continu toujours à alimenter la confusion entre les avocats de l’ancien bras droit de l’ex président déchu, Alpha Condé et le Procureur Spécial de la Cour des Répression des Infractions Économiques et Financières (CRIEF), Aly TOURÉ. Le dernier a d’ailleurs introduit le 8 août dernier à cet effet, une requête aux fins d’interprétation de cet arrêt auprès de la Cour Suprême. Une interprétation qui devrait lui permettre, soit de libérer l’ancien ministre de la défense, soit de le maintenir en prison.

Joint au téléphone ce mercredi 16 août 2023 dans l’émission Mirador chez nos confrères de Fim FM, Me Almamy Samory Traoré a indiqué que le Procureur Spécial de la CRIEF, est vite allé en besogne, avant de rassurer par la suite, qu’il n’y a jamais eu un débat de fond sur le dossier de son client.

« Au moment où il saisissait la Cour Suprême, la chambre de jugement n’avait pas encore été saisie. Donc ce n’est pas possible que la Cour Suprême sache que le dossier est pendant, pourquoi ? Parce qu’il est interdit à un magistrat, de fonder sa décision sur sa connaissance personnelle ou sur des faits extérieurs de la procédure. Il n’y a aucune pièce du dossier de la procédure qui puisse faire croire à la Cour Suprême, que le dossier est devant la chambre de jugement et que les débats ont sérieusement évolué. D’abord les débats n’ont pas évolué, parce que sur le dossier de Dr Diané, il n’y a jamais eu de débat de fond sur la question. » A-t-il précisé.

Cependant, l’avocat de l’ancien ministre de la défense estime que son client est victime des agissements de Aly Touré dans le but de le maintenir en prison.

« La deuxième observation, il dit que dans son interprétation de l’arrêt, que la Cour veut dire puisque les débats ont évolué devant la chambre de jugement, allez y demander cette liberté à la chambre de jugement, sauf que nous, nous ne sommes pas demandeur de la mise en liberté de Dr Diané devant la Cour Suprême. Cette liberté nous l’avons obtenue devant la chambre de juridiction et qui a été confirmée par la chambre spéciale de contrôle de l’instruction. C’est lui (Aly Touré) qui n’est pas d’accord que cette décision soit exécutée. Il a fait un pourvoi pour priver cette décision d’effet. S’il fait ce pourvoi, ça veut dire qu’il conteste la mise en liberté. La Cour Suprême ne peut rendre que deux arrêts possibles, soit un arrêt de cassation qui veut dire que le Procureur Spécial a soulevé des moyens de cassation dans son pourvoi et qu’après examen, la Cour a estimé par exemple que la chambre spéciale de l’instruction n’a pas fait une bonne application de la loi. Elle va casser et renvoyer l’affaire dans la même chambre autrement composée ou soit que la Cour estime que le recours du parquet est sans fondement juridique et qu’il est inopportun. Ça veut dire que le pourvoi du parquet n’est pas fondé. » A-t-il fait savoir.

Pour finir, Me Almamy Samory Traoré, se dit très déçu de la Cour Suprême, dont il doute de la sincérité dans sa prise de décision.

Ousmane Baldé, pour lerenifleur224.com