SĂŠkou Koundouno Ă Charles Wright : đđš đśđ´đťđźđżđ˛ đžđđ˛ đ°đ˛ đť’đ˛đđ đ˝đŽđ đšđđś đšđŽ đˇđđđđśđ°đ˛ đşđ˛Ěđşđ˛ đ’đśđš đ’đ˛đşđ˝đšđźđśđ˛ đŽĚ đłđŽđśđżđ˛ đ°đżđźđśđżđ˛ đšđ˛ đ°đźđťđđżđŽđśđżđ˛.đđš đśđ´đťđźđżđ˛ đžđđ˛ đ°đ˛ đť’đ˛đđ đ˝đŽđ đšđđś đšđŽ đˇđđđđśđ°đ˛ đşđ˛Ěđşđ˛ đ’đśđš đ’đ˛đşđ˝đšđźđśđ˛ đŽĚ đłđŽđśđżđ˛ đ°đżđźđśđżđ˛ đšđ˛ đ°đźđťđđżđŽđśđżđ˛.
Alphonse Charles Wright se donne un mal fou, le chambellan et thurifĂŠraire sâoffre toute occasion possible Ă dĂŠmontrer dans son imaginaire lâinexistence dâun mouvement qui reprĂŠsente aujourdâhui les aspirations profondes des citoyens prodĂŠmocratie et un modèle de rĂŠsistance en Afrique face Ă la dictature. đđť đżđ˛ĚđŽđšđśđđ˛Ě, đđšđ˝đľđźđťđđ˛ đđľđŽđżđšđ˛đ đŞđżđśđ´đľđ đť’đŽ đŽđđ°đđťđ˛ đ°đżđ˛ĚđąđśđŻđśđšđśđđ˛Ě. đŁđšđđ, đśđš đźđđđżđ˛ đšđŽ đŻđźđđ°đľđ˛, đ˝đšđđ đśđš đ˛đ
đ˝đźđđ˛ đđźđť đśđťđ°đźđľđ˛Ěđżđ˛đťđ°đ˛ et sa cĂŠcitĂŠ intellectuelle prĂŠmaturĂŠe.
Le FNDC n’a besoin ni dâautorisation, ni de lâavis du colonel Mamadi Doumbouya pour exister. Vouloir faire disparaĂŽtre le FNDC nâest que de la plaisanterie. Câest du nâimporte quoi et câest très ridicule. On ne va pas se prĂŞter Ă des actions de plaisanterie dâun ministre tĂŠlĂŠguidĂŠ aux ordres et qui a pour mission de sâen prendre Ă tous ceux qui critiquent la nĂŠbuleuse CNRD. Câest un mouvement citoyen qui n’a besoin ni d’agrĂŠment ni d’autorisation. Il continuera Ă exister en dĂŠpit des obstacles que vous semblez vouloir lui imposer. Le rĂŠgime prĂŠcĂŠdent n’a pas pu faire tomber le FNDC, personne d’autre n’y arrivera. Nous sommes ainĂŠs au CNRD, c’est un ĂŠtat d’esprit.
Dans son “come-back” d’une justice de “refondation”, Charles Wright cherche Ă convaincre l’opinion sur l’indĂŠpendance de la justice Ă travers les magistrats, dans le traitement du dossier qui lâoppose aux leaders du FNDC. En leur âme et conscience, ces derniers savent qu’ils ne sont pas et n’ont jamais ĂŠtĂŠ libres dans le traitement des dossiers. L’une des preuves les plus ĂŠloquentes de l’assujettissement des magistrats au pouvoir exĂŠcutif est la multiplicitĂŠ des communications du ministre de la Justice sur des dossiers pendants devant les cours et tribunaux.
Charles Wright tombe bas, si bas que l’on se demande si rĂŠellement c’est le mĂŞme et la fonction a mis nu sa vraie nature et son talent de courtisan.
đđš đśđ´đťđźđżđ˛ đžđđ˛ đ°đ˛ đť’đ˛đđ đ˝đŽđ đšđđś đšđŽ đˇđđđđśđ°đ˛ đşđ˛Ěđşđ˛ đ’đśđš đ’đ˛đşđ˝đšđźđśđ˛ đŽĚ đłđŽđśđżđ˛ đ°đżđźđśđżđ˛ đšđ˛ đ°đźđťđđżđŽđśđżđ˛. đđš đť’đ đŽđđżđŽđśđ đ˝đźđśđťđ đąđ˛ đđđżđ˝đżđśđđ˛ đąđŽđťđ đ°đ˛đ đ˝đżđźđ˝đźđ đđś đšđ˛đđż đŽđđđ˛đđż đťđ˛ đąđźđťđťđŽđśđ đ˝đŽđ đš’đśđşđ˝đżđ˛đđđśđźđť đą’đ˛Ěđđżđ˛ đđťđśđžđđ˛đşđ˛đťđ đŽđ đđ˛đżđđśđ°đ˛ đąđ˛ đšđŽ đˇđđđđśđ°đ˛ đ˛đ đťđ˛ đđ˛đżđđ˛ đ˝đŽđ đąđŽđťđ đšđŽ đ˝đźđšđśđđśđžđđ˛ đ˝đźđšđśđđśđ°đśđ˛đťđťđ˛.
đđť đżđ˛ĚđŽđšđśđđ˛Ě, đđšđ˝đľđźđťđđ˛ đđľđŽđżđšđ˛đ đŞđżđśđ´đľđ đ˛đđ đąđ˛đđ˛đťđ đđźđđ đđśđşđ˝đšđ˛đşđ˛đťđ đš’đđť đąđ˛đ đ˝đżđźđ˝đŽđ´đŽđťđąđśđđđ˛đ đđ˛Ěđšđ˛Ěđ đąđ˛ đšđŽ đťđ˛ĚđŻđđšđ˛đđđ˛ đđĄđĽđ. đ’đ˛đđ đ˝đźđđżđžđđźđś, đšđ˛đ đşđŽđ´đśđđđżđŽđđ, đ°đ˛đđ
đąđ đđśđ˛Ěđ´đ˛ đ˝đšđđ đ˝đżđ˛Ěđ°đśđđ˛Ěđşđ˛đťđ, đąđźđśđđ˛đťđ đ°đźđşđ˝đżđ˛đťđąđżđ˛ đžđ’đśđšđ đť’đźđťđ đ˝đšđđ đŽĚ đłđŽđśđżđ˛ đŽđ đşđŽđ´đśđđđżđŽđ đđšđ˝đľđźđťđđ˛ đđľđŽđżđšđ˛đ đŞđżđśđ´đľđ đşđŽđśđ đŽđ đ˝đźđšđśđđśđ°đśđ˛đť đđšđ˝đľđźđťđđ˛ đđľđŽđżđšđ˛đ đŞđżđśđ´đľđ đžđđś đŻđŽđ đ°đŽđşđ˝đŽđ´đťđ˛ đ˝đźđđż đšđ˛ đşđŽđśđťđđśđ˛đť đŽđ đ˝đźđđđźđśđż đąđ˛ đ đŽđşđŽđąđś đđźđđşđŻđźđđđŽ đ˛đ đđŽ đŻđŽđťđąđ˛. đđš đť’đľđ˛đđśđđ˛đżđŽ đ˝đŽđ đŽĚ đşđ˛đđđżđ˛ đšđŽ đˇđđđđśđ°đ˛ đŽđ đđ˛đżđđśđ°đ˛ đąđ˛ đ°đ˛đ đźđŻđˇđ˛đ°đđśđł, đ’đśđšđ đšđ˛ đšđŽđśđđđ˛đťđ đłđŽđśđżđ˛.
đđš đť’đŽ đ˝đŽđ đđśđşđ˝đšđ˛đşđ˛đťđ đąđ˛Ěđ°Ě§đ ; đśđš đ˛đđ đšđŽ đąđ˛Ěđ°đ˛đ˝đđśđźđť đşđ˛Ěđşđ˛. đŁđźđđżđđŽđťđ, đśđš đ đŽ đąđ˛đ đśđťđąđśđ°đ˛đ đžđđś đ˝đźđđđŽđśđ˛đťđ đąđźđťđťđ˛đż đđťđ˛ đśđťđąđśđ°đŽđđśđźđť đđđż đšđŽ đđ˛ĚđżđśđđŽđŻđšđ˛ đťđŽđđđżđ˛ đąđ˛ đš’đľđźđşđşđ˛. đ¤đđ˛đšđžđ’đđť đžđđś đ˛đđ đ°đŽđ˝đŽđŻđšđ˛ đą’đ˛đťđżđ˛đ´đśđđđżđ˛đż đŽĚ đđźđť đśđťđđ đšđ˛đ đ˝đżđźđ˝đźđ đą’đđť đąđ˛ đđ˛đ đ°đźđšđšđ˛Ěđ´đđ˛đ đ˛đ đąđ˛ đšđ˛ đˇđ˛đđ˛đż đ˛đť đ˝đŽĚđđđżđ˛ đ˛đđ đđźđđ đđŽđđł đđť đľđźđşđşđ˛ đąđśđ´đťđ˛ đąđ˛ đ°đźđťđłđśđŽđťđ°đ˛, đžđđ˛đš đžđđ˛ đđźđśđ˛đťđ đ˝đŽđż đŽđśđšđšđ˛đđżđ đšđ˛đ đżđ˛đ˝đżđźđ°đľđ˛đ đžđ’đźđť đ˝đźđđđŽđśđ đłđŽđśđżđ˛ đŽĚ đ°đ˛ đ°đźđšđšđ˛Ěđ´đđ˛. đđť đłđŽđśđ, đđšđ˝đľđźđťđđ˛ đđľđŽđżđšđ˛đ đŞđżđśđ´đľđ đ˛đđ đąđ˛ đ°đ˛đđ
đžđđś đ’đśđşđŽđ´đśđťđ˛đťđ đžđđ˛ đ°đ˛đđđ˛ đđżđŽđťđđśđđśđźđť đťđ˛ đ˝đżđ˛đťđąđżđŽ đˇđŽđşđŽđśđ đłđśđť đ˛đ đžđ’đśđšđ đźđ°đ°đđ˝đ˛đżđźđťđ đ˛Ěđđ˛đżđťđ˛đšđšđ˛đşđ˛đťđ đšđ˛đđżđ đłđźđťđ°đđśđźđťđ đŽđ°đđđ˛đšđšđ˛đ. đđš đąđ˛đđżđŽđśđ đ˝đźđđżđđŽđťđ đ’đśđťđđ˝đśđżđ˛đż đąđ˛ đšđŽ đđżđśđđđ˛ đłđśđť đą’đđť đąđ˛ đđ˛đ đ˝đżđ˛Ěđąđ˛Ěđ°đ˛đđđ˛đđżđ đąđŽđťđ đšđ˛đ đłđźđťđ°đđśđźđťđ đąđ˛ đđŽđżđąđ˛ đąđ˛đ đŚđ°đ˛đŽđđ
đ˛đ đžđđś đłđŽđśđđŽđśđ đ˝đżđ˛đđđ˛ đą’đđť đđ˛Ěđšđ˛ đąđ˛Ěđşđ˛đđđżđ˛Ě đŽđ đđ˛đşđ˝đ đąđ đŁđżđ˛Ěđđśđąđ˛đťđ đđŽđťđđŽđťđŽ đđźđťđđ˛Ě. đ đŽđšđľđ˛đđżđ˛đđđ˛đşđ˛đťđ, đžđđŽđťđą đ°đ˛đżđđŽđśđťđ đđźđťđ đŽđđ
đŽđłđłđŽđśđżđ˛đ, đśđšđ đąđ˛đđśđ˛đťđťđ˛đťđ đđźđđżđąđ đ˛đ đŽđđ˛đđ´đšđ˛đ. đđšđ˝đľđźđťđđ˛ đđľđŽđżđšđ˛đ đŞđżđśđ´đľđ đ˛đđ đđŽđťđ đąđźđđđ˛ đąđ˛ đ°đ˛đđđ˛ đ°đŽđđ˛Ěđ´đźđżđśđ˛. đ đŽđśđ đşđŽđš đšđđś đ˛đť đ˝đżđ˛đťđąđżđŽ.
L’absence d’indĂŠpendance de la justice est allĂŠe si loin en GuinĂŠe qu’il faille lâautorisation du ministre supposĂŠ de la Justice et des Droits de lâHomme, donc soumis Ă la prĂŠsidence de la RĂŠpublique, qui s’est arrogĂŠ le droit de sortir du territoire et de libertĂŠ des citoyens et dĂŠtenus, sur instruction de qui on ne sait.
Si Charles Wright se souciait de la prĂŠtendue refondation et de lâindĂŠpendance de la justice, il n’allait mĂŞme pas donner l’impression qu’il a la mainmise sur un dossier judiciaire mĂŞme si l’on est conscient des pressions qu’il exerce sur les magistrats en n’hĂŠsitant mĂŞme pas Ă les appeler directement au tĂŠlĂŠphone quelque fois, selon des tĂŠmoignages anonymes par les concernĂŠs eux-mĂŞmes. Mais que le monde entier rĂŠalise qu’en GuinĂŠe, c’est Charles Wright qui tĂŠlĂŠguide la justice, l’indiffère totalement.
Certains dictateurs affirment de manière hypocrite qu’ils ne s’immiscent pas dans les affaires judiciaires, mĂŞme si une telle affirmation est totalement fausse. Mais Charles Wright quant Ă lui et son entourage ne se gĂŞnent pas que tout le monde constate qu’ils ont asservi, assujetti, infĂŠodĂŠ, domestiquĂŠ, avili la justice. Au fond, ce sont les magistrats en charge de ces dossiers qui n’ont pas ĂŠtĂŠ Ă la hauteur de la mission attendue d’un magistrat.
En clair, ils n’ont pas ĂŠtĂŠ responsables, les magistrats ont failli Ă leur mission ; ils ont trahi leur serment.
Le discours de Charles Wright n’y change absolument rien.
Que dit monsieur le directeur de la politique pÊnale du gouvernement au sujet du Commandant Alya Camara dÊtenu depuis des mois en un endroit tenu secret en dehors de toutes les règles de droit ?
Que dire des membres de la garde prĂŠsidentielle tuĂŠs le 5 septembre 2021?
Pourquoi, il n’y a pas d’injonction aux fins de poursuites pour ces cas ?
Alphonse Charles Wright rendrait un immense service Ă la GuinĂŠe et aux GuinĂŠens en permettant de dĂŠnicher et de mettre hors d’ĂŠtat de nuire ces criminels qui endeuillent des familles. Tout le reste n’est que diversion.
La grande question que l’on se pose aujourd’hui, c’est de savoir quand est-ce que la GuinĂŠe aura vĂŠritablement une Justice indĂŠpendante, une justice au service de tout le monde, mais dont personne ne se sert Ă des fins politiques ou de règlements de comptes politiques. Malheureusement, notre Justice s’est toujours soumise au diktat des dirigeants du moment, qu’ils soient issus d’un coup d’Ătat ou ĂŠlus. En rĂŠalitĂŠ, le vĂŠritable problème de la GuinĂŠe est sa Justice. Chaque dirigeant qui arrive au pouvoir en fait ce qu’il veut.
En ce qui nous concerne, nous resterons imperturbables et nous continuerons Ă exercer nos droits en tant que citoyen notamment celui de lutter contre lâinjustice, de dĂŠnoncer et combattre sous toutes ses formes la mauvaise gouvernance, la violation des droits de l’homme et l’assassinat de la dĂŠmocratie. N’en dĂŠplaise aux dĂŠtracteurs infatigables du FNDC.
đŚđđđ˘đ¨ đđ˘đ¨đĄđđ˘đ¨đĄđ˘
đĽđđŚđŁđ˘đĄđŚđđđđ đđđŚ đŚđ§đĽđđ§đĚđđđđŚ đđ§ đŁđđđĄđđđđđđ§đđ˘đĄ đđ¨ đđĄđđ
đ đđ đđĽđ đđ¨ đĽđĚđŚđđđ¨ đđđĽđđđđ đĄđđ§đŞđ˘đĽđ