Témoignage de la victime de ‘’viol’’ : Elle a accablée Toumba et elle ne pouvait pas accablée notre client Moussa Dadis… Me Pépé Koulémou

Les débats se sont poursuivis ce lundi 20 février 2022 au tribunal de Dixinn délocalisé a la Cour d’Appel de Conakry à huis clos dans le dossier des événements du 28 septembre 2009. Selon Me Pépé Koulémou l’un des avocats de Moussa Dadis Camara qui s’est prêtée aux questions des médias présents, la dame, victime de ‘’viol’ qui témoignais ce jour à la barre aurait confirmé la présence d’Aboubacar Sidiki Diakité au stade et que ce dernier a effectivement tiré sur les manifestants.

« Il y a eu quand-même certains faits qui ont été acquis au débat notamment, la présence de Toumba Diakité. La femme a fait le développement en disant que Toumba Diakité était effectivement au stade. Et étant au stade a tiré en rafale sur les citoyens, cela a été un acquis au débat. Et cela n’a rien de tabou, ni de secret car la femme a dit à l’audience (…) elle a accablée Toumba et elle ne pouvait pas accablée notre client Moussa Dadis parce la dame ne l’a pas vu sur les lieux notamment au stade du 28 septembre, donc, elle ne pouvait pas l’accablée. Elle n’a rapporté aucune preuve, nous, à notre entendement jusqu’à ce jour. Parce que le viol est une infraction matérielle, il ne s’agit pas de faire de simples déclarations, il faut rapporter la preuve dont elle aurait été victime. Elle n’a même pas dit les noms d’une personne qui se serait entretenue sexuellement avec elle de force. Il n’y a pas de certificat médico-légal au dossier, nous on a pas vu, moi personnellement je n’ai pas vu. Elle a seulement dit qu’elle se serait rendu chez un psychiatre a Donka » A-t-il révélé

Pour la partie civile, la victime est restée constante quant à la déclaration faite dans son procès-verbal, mais a également fait des révélations sur la personne qui a abusé d’elle.

« Elle a réitéré toutes les informations qu’elle avait données dans son procès-verbal d’audition et ajouté d’autres informations qui confirment effectivement qu’elle a été victime de viol. Pour l’essentiel, elle a réitéré ses dires, nous pensons qu’elle a dû convaincre le tribunal par rapport au fait qu’elle a effectivement subit ce viol qui est ignoble. Son certificat médical est versé au dossier. Je pense que Me Pépé devrait faire plus d’effort en consultant les pièces du dossier. Elle (victime, ndlr) a un certificat médical qui est versé dans le dossier. Et donc, je ne vois pas pour quelle raison on lui demanderait de verser d’autres pièces. Dans tous les cas, son viol est avéré, elle a fait des révélations en ce qui concerne l’auteur de son viol. L’intéressé n’est pas encore poursuivi, mais nous menons des enquêtes pour ça. On connait son prénom, mais malheureusement on ne connaît pas sa localisation, mais les démarches sont menées dans ce sens », a souligné Me Alpha Amadou DS Bah.

Après la comparution de cette dame, le procès pourrait être ouvert au public après deux audiences à huis clos.



Mimi Bangoura, pour Lerenifleur224.com